本文是翻译，版权归原作者所有
- 原文地址（original source）：http://www.ouvre-boite.com/new-browsers/
- 作者（author）：https://twitter.com/julien51
对我们这些开发者而言，web 浏览器是一个非常复杂的应用程序，它实现了无数协议和规范，以呈现来自于不同的、海量网站的内容。其特有属性就是和它显示的内容解耦……这就是 web 如此流行的主要原因。
现在，对大多数人而言，浏览器有点儿像是进入 web 的大门。它成了显示 Google 搜索框的图标。不要只听我说，下面是证据：
YouTube 链接：https://www.youtube.com/embed/o4MwTvtyrUQ
我可能应该提醒过你了：这个视频是 2009 拍的。直到今天，看到人们说的话，我真的感到好奇。当时，Chrome 刚刚发布，我的第一反应是，Google 在尽量确保网民的需要。今天，Chrome 成了主流的 web 浏览器，但是我认为，这和 Google 当初的期望没有太多关系。
数天前，Peter Rojas 写道：
因为，对于体验 web 的数亿用户而言，Facebook 已经变成了主要界面（primary interface）。
还有，
我们通常不这样看待，但是动态消息（News Feed）把网站分解成了独立组件（例如文章和视频），然后重新聚合为大型的、无差别的流，并从算法上为每个用户提供个性化的内容，从而破坏了网站和读者的直接关系。
对我而言，Facebook 现在就是新浏览器。实际上，稍微引申一下，它是在空间上的浏览器，只不过是基于时间的版本。Facebook 让你以倒叙的时间线，阅读 web 的内容。内容越来越多样化，来源就越来越多。幸亏有了 Instant Articles，链到 Facebook 站外的链接越来越少了，越来越多的内容都可以在 Facebook 内部找到。
Facebook 不再是单纯的新浏览器。Clipboard 这么多年来一直发挥着主导作用，Apple 及其应用程序 News 或许也朝着类似方向发展，Apple 正在向前迈出一步，真正地在 Apple Watch 和 Apple TV 上扼杀了浏览器。Twitter 也在尽量改变着时间线，以保持相关性。我的朋友 Ben 还写过文章，谈到了商业怎样被时间线化。
对于内容提供商而言，拥抱这项运动、而不挑选一个赢家，变得至关重要。毫无疑问，这些新浏览器提供的分发和成就，远远超过了搜索引擎所带来的流量。随着它们穿透力增加，这些影响可能还在保持增长。同时，这些内容发布商也应该记住，feed 他们的这只手，能够突然地向他们收费、或者改变其算法，让他们很快变得不相关，就和他们当初崛起时一样快。
为了内容能够在所有这些新浏览器和在任者之间流动，解耦对于内容提供商而言，仍然是唯一保证。